义务教育语数英数理化朝纲超前负面清单
意思是培训机构不能朝纲教学,那还怎么开下去?回家自己鸡吧,团课也不错 哪天发现自招试卷由疑似超纲的内容,直接作废,并追究命题者的责任? 以后自招会越来越少,只剩名额分配和裸考,且考试不能超纲,否则搞这些规定有什么意义? 我还在想怎么没人讨论这个,以后学而思和各大机构还怎么开展下去? 感觉机构那种应该没活路了,英文一年级二年级不让写,总不能让机构沦为补差班咯……数学那个连几位数乘法也管的......
接下来要么找那种线上(只能说稍微隐蔽些)或者团团课.... 机构开两年级的课,不超标就好,但报名资格不限的话(比如不限制一年级或者再小一些的孩子报名),还是可以变相实现超前。 xrwsyjo 发表于 2020-5-9 17:43
机构开两年级的课,不超标就好,但报名资格不限的话(比如不限制一年级或者再小一些的孩子报名),还是可以变 ...
你当学籍卡是假的啊,真要抓你,你逃的掉的啊。那个学籍卡对一对不就知道了么 daidai_BoRIk 发表于 2020-05-09 17:49
你当学籍卡是假的啊,真要抓你,你逃的掉的啊。那个学籍卡对一对不就知道了么
第一步肯定是要求培训机构先名单备案,查不查另说。培训名单一备案着。机构就不敢再招跨级生了! 许一溪 发表于 2020-5-9 17:52
第一步肯定是要求培训机构先名单备案,查不查另说。培训名单一备案着。机构就不敢再招跨级生了!
教学课程要求全程录像,以备教育局查。
真心要抓,天罗地网。哪里逃。 找路子团课 都改成人培训机构,小孩算旁听的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png freynew 发表于 2020-05-09 16:40
哪天发现自招试卷由疑似超纲的内容,直接作废,并追究命题者的责任?
自招卷估计不算 给某些家长投诉机构提供了很好的倚仗 自己鸡,还能把我抓进去不成 幽居空谷のAPRIL 发表于 2020-05-09 17:06
以后自招会越来越少,只剩名额分配和裸考,且考试不能超纲,否则搞这些规定有什么意义?
问题是学校和培训班不能超纲教,中考确定题目都不会超纲? 真认真执行,团课私教风起云涌,费用的翻两翻了 daidai_BoRIk 发表于 2020-05-09 17:49
你当学籍卡是假的啊,真要抓你,你逃的掉的啊。那个学籍卡对一对不就知道了么
真要查,当然有办法,杀鸡儆猴,想整还怕没有理由?不过以前学校不收简历也是年年叫,但实际怎么回事大家都清楚。机构要赚钱,负面清单就能落实成正面清单 这是鸡血指导清单?需要家长反过来阅读? 会有人定期检查么?怎么执行呢?靠家长监督举报?自己花钱补习,还去举报超纲? taodaiqin 发表于 2020-05-09 18:17
这是鸡血指导清单?需要家长反过来阅读?
你也太好看这份清单了,除了数学详细点,其他都没啥内容。 billiedong 发表于 2020-05-09 17:21
我还在想怎么没人讨论这个,以后学而思和各大机构还怎么开展下去?
话又说回来,没有哪一次考试不超纲的 billiedong 发表于 2020-05-09 17:21
我还在想怎么没人讨论这个,以后学而思和各大机构还怎么开展下去?
为啥担心机构,还是担心鸡娃把,学校减负,机构撂挑子,可考试还在那,愁 深海潜航 发表于 2020-05-09 18:23
为啥担心机构,还是担心鸡娃把,学校减负,机构撂挑子,可考试还在那,愁
机构开不下去,一来担心报的课钱收不回来,二来担心没那么多精力自鸡,能自鸡九年吗? 中考卷子不会考超纲吧 那私立不得更完了,私立都要写的作业 atlarge 发表于 2020-05-09 17:56
都改成人培训机构,小孩算旁听的
你不是人,是神 最应该去除的是古诗文和科创,
这个比奥数更可恶 我想知道,民办和明珠还可以超纲吗? 有钱(权)人可以1对1上课,免得有人来打扰。 阅读理解很重要
教育产业化
机构不开?
哪里来效益?
都在说团课,
师资怎么保证?
牛的老师 一位难求
也不乏机构里的资深老师 自立门户
可这都有限
难不成 让大学生来教?
那孩子来练手?
下有对策就是团课。私人小机构机会来了,相对难监管 学校不能超纲,也没见一碗水端平过,现在来个机构不能超纲,也不见得会有多大火花https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.png 这个标准定得....就算公办小学二年级英语也开始写了吧...更别说外面机构了 不让教。考倒是要考的 以后让小朋友自己出考题算了,绝对不会超纲 像我家5岁的,能够听发音写出单词的国际音标,包括长单词...这还是平时学英语顺路带出来的能力,相比起来,机构教的英语那能算超前么 这种政策真是……看起来不会有什么执行力度吧……如果是这样,那公信力又一次受损。
一次又一次,只会让大家越来越焦虑。 幽居空谷のAPRIL 发表于 2020-05-09 17:06
以后自招会越来越少,只剩名额分配和裸考,且考试不能超纲,否则搞这些规定有什么意义?
明白人!看看最近一年的教育新政:小升初摇号,高考自主招生取消,限制超纲……开弓没有回头箭,组合拳还会继续!再木讷也闻着味了。只是,中考,高考不仅不能取消,还会加大区分度的。自己琢磨怎么去应对吧。中考没大纲,但有课程标准。 不是说鼓励分层走班教学吗?这负面清单能管校内吗?能管的话还分什么层,根本没必要!
或者说这个只针对机构,学校可以超纲? 教育部,管天管地,鲧! 收藏
学习
机构直接拍死了 逼家长全职带娃自己教的节奏
强烈支持这种决定 上有政策下有对策 freynew 发表于 2020-05-09 18:43
最应该去除的是古诗文和科创,
这个比奥数更可恶
科创到中学大学都是砸预算了 我记得我是五年级在学校学的国际音标啊,可见二十几年前就超纲了。 机构这下子咋办 其实想搞很简单,以后高考按成绩倒过来排名就行了,分数低的优先录取
页:
[1]
2